2019年8月，陳巴爾虎旗公安局提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌虛假訴訟罪的犯罪嫌疑人鄭某予以批捕。獲知虛假訴訟線索的陳巴爾虎旗檢察院民事檢察、刑事檢察部門及時(shí)與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)密切協(xié)作，及時(shí)引導(dǎo)偵查。呼倫貝爾市檢察院依托一體化辦案機(jī)制，積極對(duì)該案的辦理進(jìn)行指導(dǎo)，形成打擊合力。
經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)查取證，案件真相終于浮出水面。
事情還要從2014年9月4日說起。當(dāng)時(shí)，甲建筑公司通過招投標(biāo)承包了陳巴爾虎旗基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目工程后，將該工程轉(zhuǎn)包給韓某。韓某于2016年3月將該工程轉(zhuǎn)包給白某和鄭某，簽訂了施工合同并約定，鄭某負(fù)責(zé)工程現(xiàn)場(chǎng)雇用工人、工程施工和管理等，白某負(fù)責(zé)工程沙石、水泥、鉤機(jī)的投入及供應(yīng)，工程盈虧兩人六四分成。
2017年5月，工程結(jié)束后，鄭某主動(dòng)聯(lián)絡(luò)親朋好友，“幫我去法院頂個(gè)名，這樣就能要回韓某欠我的人工費(fèi)了�！痹卩嵞车闹甘瓜拢淦拮榆嚹诚群笳业綇埬车�20人提供了身份證復(fù)印件及捺有手印的空白授權(quán)委托書。鄭某制作了與工程實(shí)際勞務(wù)費(fèi)嚴(yán)重不符甚至虛構(gòu)務(wù)工事實(shí)的授權(quán)委托書，并憑此編造了虛假的工人考勤表。之后，鄭某以張某等23人（含鄭某的妻子車某、實(shí)際在工地務(wù)工的鄭某的父親及岳父）名義向陳巴爾虎旗法院提起訴訟，請(qǐng)求甲建筑公司、韓某等支付務(wù)工人員勞務(wù)費(fèi)。
為了讓這次訴訟引起法院足夠重視，鄭某還雇了一輛客車，拉著10多位虛假訴訟人一起到了陳巴爾虎旗法院。在該系列民事案開庭審理過程中，為了確保不穿幫，鄭某將工地的圖片、工地人員名單等一一提供給虛假訴訟人，串通部分虛假訴訟人向法院提供虛假證言。通過捏造事實(shí)、偽造證據(jù)、與他人串通向法庭提供虛假證人證言等多種手段，鄭某最終騙取到該系列案件民事判決書共計(jì)23份，違法獲得法院支持其共計(jì)146.764萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
辦案人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這23名虛假訴訟人中，真正在工地工作過的僅有13人，而這13人中，有的僅在工地上干過幾天活，大多數(shù)只呆過一兩個(gè)月，但在起訴時(shí)，他們的考勤表卻顯示最短的勞務(wù)時(shí)間也長達(dá)275天。
